사법시험vs로스쿨 비교.jpg





51 Comments
  • 사법시험 폐지는 가장 실패한 선택이다 그당시에도 실패라고 이야기했다 근데 그걸 강행한건 잘못된거긴 하다. 댓글 신고
    228-788e0f | 2019-04-10 02:01
  • 이건 솔직히 ㄹㅇ임 판검사 임용시 평검사가 공무원 4급 평판사가 공무원 3급인데 굉장히 고위 관료를 뽑는데 (한 도시 경찰서 경찰 서장이 5급임) 이런 식으로 대충 부정해서 뽑는다는 게 씨발 말이 되냐 사법고시로 ㅈㄴ게 빡세게 뽑아야지 개나소나 다 고위 공무원이면 고위 공무원이 왜 필요함? ㅅㅂ 댓글 신고
    20-264cb1 | 2019-04-10 03:58
  • 소년등과해서 23이런 애들이 3급 공무원 하는건 말이 됨? 댓글 신고
    210-a89b54 | 2019-04-10 07:57
  • 말이 되지 당연히. 고위공무원은 국가를 책임지고 발전시킬 의무와 책임이 있고 그에 합당한 타고난 두뇌와 노력, 지능,전문적 지식을 갖추어야 하는데 거기서 나이가 왜 나오나? 머가라만 ㅅㅌㅊ고 일만 잘하면 그만이지.일개 9급 따리를 뽑을 때랑은 아예 차원이 다른 경우인데... 댓글 신고
    147-d285c0 | 2019-04-10 10:47
  • 실력이 검증됐으니 명분이 있지 댓글 신고
    160-de5545 | 2019-04-11 01:27
  • 왜 배아퍼? 댓글 신고
    240-8ac1c9 | 2019-09-23 16:25
  • 로스쿨 졸업하면 바로 임용안되요...로펌에서 몇년 있어야 검사.판사 특채로 들어갑니다 댓글 신고
    171-11ee88 | 2019-09-23 08:04
  • 평판사 4급이구요 경찰서장 4급입니다 댓글 신고
    111-3d315c | 2019-09-23 08:44
  • 개돼지 새끼들. 로스쿨 제도 취지가 애초에 법조 인력 늘려서 수임료 낮추는 거 아니냐. 거기다가 사시 낭인 새끼들 없애려고 5탈제도 도입한거고. 장학금제도도 합리적이고 (본문상 신청하능 새끼들이 금수저라했지 받는놈들이 금수저라고 안했다. 아주 언어로 똥을 싸놓은 자료네) 애초에 노무현 대통령이 설계한 로스쿨과 현재의 로스쿨 제도가 각종 이해관계에 얽매여서 똥이 된거고 비판이 나오는 건 그런데 사시가 로스쿨보다 낫다고 하능 새끼들은 그냥 사시낭인들이 패배감에 절여져서 씨부리는 거 밖에 안된다. 당장 변호사 한번 만나봐라 10년간 수임료 비교 한 거 보면 말이 안나올거다 댓글 신고
    97-ef408c | 2019-04-10 14:29
  • 근데 일단 저걸 이용하는 사람들의 대부분이 금수저 (외국도 똑같음)인 것은 사실이고 의도야 어쨋던지 지금 부정이 너무 심각하게 많은 것은 저 제도가 만들어진 지가 언제적인데 대부분 금수저의 학력 세탁이나 일자리 맞추기로 사용되고 실력있는 변호사는 여전히 수임료가 하늘을 뚫고 지나감 댓글 신고
    42-b99075 | 2019-04-11 05:29
  • 대부분 그냥 법도 제대로 모르는 실력없는 자격없는 변호사가 수임료가 적고 이런 부정적인 상황을 없에지도 않고 무조건 가져다가 쓰는 것은 문제지 어떻게든 해결을 하고 도입하던가 댓글 신고
    42-b99075 | 2019-04-11 05:30
  • 사시노패스 댓글 신고
    167-8d0b1a | 2019-09-23 12:38
  • 변호사 숫자 늘리고 다양한 분야에 경험 있는 사람들을 변호사로 만드는게 목적이라 단순히 저런 비교는 맞지 않음. 본문만 해도 법대생이 사법시험 보는 걸 기본으로 말했는데 그걸 줄이자고 한게 로스쿨이라. 댓글 신고
    45-5eaf6f | 2019-04-10 02:14
  • 정치로치면 정치고시라는 시험을 만들고 정치학과에서 배우는 문제들로만 나오게 하는 것과 비슷. 거기서 시험보고 연수원가고 한 사람들이 자격 얻어서 피선거권을 얻게 하는? 이러면 아무래도 정치학과 나온 애들로 정치인이 쏠리겠지. 우리가 원하는 정치는 다양한 분야의 의원들이 나오길 바라는데, 그와 반대로. 말하고 나니 뭔가 중국 시스템이랑 비슷하긴하네. 정치고시 있다고 생각하니. 댓글 신고
    45-5eaf6f | 2019-04-10 02:17
  • ????? 다양한 분야의 경험이 있는 사람들을 변호사 만드는게 로스쿨의 목적이라굽쇼??? 고졸을 응시조차 못하는데요???? 넓게 봐서 최초의 로스쿨 취지는 그러하였으나 현상황이 저러하다고 한들, 어쨌든 로스쿨이 현재로선 문제가 많다는건 사실인것 같습니다만...(로스쿨의 저런 거지같은 주장이나 현 상황을 변호하시는것 같아 드려본 말씀입니다. 혹 기분 나쁘셨다면 사과드릴게요!) 댓글 신고
    255-0aaf8f | 2019-04-10 06:49
  • 비유가 좀 과장되겠지만, 쉽게말해서 로스쿨출신은 사시에 비해서 여성할당제로 뽑힌 여경 같은 느낌임. 다양한 분야 풍부한 경험 이런건 그냥 컨셉일 뿐이고, 일단 로스쿨 애들이 사시출신조다 훨씬더 일처리 못하거든. 너네도 막상 소송때문에 변호사 찾을일 생기면 일단 로스쿨 출신은 거르게 될걸 댓글 신고
    38-603e9f | 2019-04-10 02:25
  • 이게 개인만 그런게 아니라 대형 로펌도 로스쿨보단 사시출신부터 찾음 댓글 신고
    38-603e9f | 2019-04-10 02:27
  • 노무현 똥 댓글 신고
    e3-45a21e | 2019-04-10 02:29
  • ㅈㄹ한다. 부동산 정책도, 입시 정책도, 이것도, 죄다 자한당을 위시한 강남 적폐들이 애당초 취지를 엉망으로 만들어 놓고는 이지랄. 개돼지들은 조중동이 아몰라 다 노무현 탓이야 라고 떠들면 또 그런갑다 하지 ㅉㅉ 댓글 신고
    62-9fa850 | 2019-04-10 02:47
  • 이건 노무현이 잘못 맞는데 댓글 신고
    130-89314d | 2019-04-10 04:08
  • 그리고 뭐만하면 이명박근혜 탓하는게 좌좀들아닌가? 진짜 대가리 깨진애들만 좌파하나 ㅋㅋㅋ 댓글 신고
    130-89314d | 2019-04-10 04:09
  • 하 일베 진짜 벌레새끼들 댓글 신고
    5-b0bb93 | 2019-04-10 13:50
  • 노무현때문도 보수 때문도 아닌데...ㅋㅋ;; 댓글 신고
    38-ac4e93 | 2019-04-10 04:09
  • 뭐만 제대로 할려고만하면 다리걸고 바지가랑이 잡고 늘어지고 어떻게든 제대로 정책이 안되게 반대반대 하다보니 타협해서 실행되면 정작 제대로 구실을 못하는 정책이 되고 결국 쓰레기같은 정책 왜 만들었냐고 하는데.. 이거 어째야하나 댓글 신고
    223-6a6c28 | 2019-04-12 05:03
  • 이거 지네 자식들 쉽게 보낼려고 그당시 국개위원 다 동조했슴 ㅉㅉ 댓글 신고
    223-c4c8f0 | 2019-04-10 05:59
  • 사법시험 폐지는 애초의 취지와 다르게 진행돼서 문제라는 말은 들어봣는데 단순히 생각할 문제는 아닌가보네 댓글 신고
    195-c365c5 | 2019-04-10 02:29
  • 로스쿨 물론 문제가 많다고는 생각한다. 근데 위에 자료에서 좀 논란이 될만한게 있다. 수험비용, 합격률. 사시에 학원 강의 비용이 안든다는건 모르고 하는 소리다. 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:01
  • 사시는 학원하나만다니면됨 하지만 로스쿨은 입학전에도 학원다니고(리트학원+토익학원) 로스쿨다니면서도 인강들어야됨.거기다 한번에변시못붙으면 학원다니게된다. 고로 학원비도 사시에 비해 로스쿨이 더블맞는데? 너야말로 알고말하지? 댓글 신고
    223-edc0b0 | 2019-04-10 14:11
  • 학원 강의 엄청 비싸지만 그거 안듣고 독학으로 사시 붙은 사람 본적도 들은적도 없다. 합격률은 사시에 도전하는 수험생들이 많아져서 합격률이 낮아진거고 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:03
  • ㄴ 설대 나온 사람 주변에 얘기들어보니깐 설법출신들 중엔 법전들고 학교 댕기면서 (무휴학) 조져서 사시패스한 경우 왕왕있었다던데.? 댓글 신고
    147-d285c0 | 2019-04-10 10:49
  • 변시 합격률은 로스쿨 나온 사람만 변시를 보기 때문에 당연히 저 정도 나오는거다. 굳이 비교해서 로스쿨 잘못됐다고 얘기하는 근거로 사용될수 없다. 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:04
  • 로스쿨 제도가 생기고 변호사 수가 많이 늘었다. 변호사는 이제 예전만큼 엄청 대단한 특권층이 아니다. 또한 전보다 저렴한 양질의 법률서비스를 제공받을수 있는 것도 사실이다. 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:08
  • 변호사 늘면 국민들한테 좋은거잖아 병신들아 이딴 자료에 또 속고있냐 수임료 봐바라 댓글 신고
    36-a18afd | 2019-04-10 03:09
  • 장점도 충분히 있다. 제도의 취지가 이런 현대판 음서제는 아니었을 것이다. 좋은 취지의 제도도 분명 악용되어 실패할 수 있다. 양면을 잘 살펴보고 문제점을 개선하는 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:09
  • 방식으로 보완시켜 나가면 될 거라고 본다. 댓글 신고
    1-666e33 | 2019-04-10 03:09
  • ㄹㅇ 동의하고 갑니다 댓글 신고
    195-c365c5 | 2019-04-10 03:29
  • 로스쿨제도의 취지 자체를 논의하지 않고 단편적으로 비교해선 안되지. 지금 저기 사법농단이나 검찰 행태를 보면 사시 체제의 순혈주의가 큰 문제라는거 느낄텐데. 댓글 신고
    9-b2f8f9 | 2019-04-10 06:01
  • 제도가 정착이 덜 된 것과 제도의 취지가 잘못된 것을 혼동하고 있음. 댓글 신고
    9-b2f8f9 | 2019-04-10 06:03
  • 다음 대선은 무조건 사법시험존치 주장하는 대통령뽑는다 적폐청산간다 댓글 신고
    65-64399e | 2019-04-10 06:34
  • 씨발 그럼 사시는 뭐 아무나 쳐하는줄 알아요. 유지했으면 폐지하라고 난리쳤을 개돼지 소새끼같은 놈년들이 지랄 똥을 싸라 거지야. 사시 합격률을 봐라 등신아. 존치했어도 니같은 빡대가리새끼들은 꿈도 못꿔 ㅋㅋㅋ 병신아 주제를 알아야지. 사시공부하면 다 합격하는 줄아는 민도 좆같은 개돼지 수준하곤 .. 🤬🖕🏻 한심하다. 자격되는 이도 아닥하고 있는데 자격도 안되고 개꿈이나 꾸는 찌질이 허접한 새끼들이 티바리야. 티바리가.. 금수저 위주라고? 그럼 공부잘하고 집안내력 좋은 금수저들이 법관되는게 뭐 어때서 그런 애들이 나라 이끄는거야 그게 법치야 그게 민주주의다. 급식새끼야. 금수저도 아닌 좆도 아닌 자격도 없는 새끼가 검사되고 판사되고 경찰돼봐라. 나라 꼴 참 잘돌아가겠다. 퉤엣 좌좀 걸레새끼 똥대가리들 지네가 사시폐지해놓곤 지들이 가장 비난하고 그러면서 노무현 문재인 김대중 쳐빨고 북치고 장구치고 물고 빨고 풍악을 울려라. ㅋㅋ 아주 물어뜯고 ㅋㅋ 사시유지했으니까 자격도 안되는 판사 검사새끼들이 여태껏 판결을 좇같이 한거잖아. 니네가 폐지하라며? 천조국 미국에선 벌써 시행하고 있다며?ㅋㅋㅋ 병신 후진국 등신아 댓글 신고
    117-3e2593 | 2019-04-10 09:04
  • 사시도 공부 최고 잘하고 엘리트들이 법대나오던 엘리트 계층 상위충 금수저들 몫이었다. 너네같은 고졸 똥수저 흙수저 저능아들이 꿈꿀게 아니야┗|`O´|┛어디서 허접한것들이 개좇꿈을 꾸고 앉았어. 댓글 신고
    117-3e2593 | 2019-04-10 09:08
  • 우리 같은 서민은 10살 차이나는 친누나 팬티나 훔쳐보고 여친있으면 여친 팬티도 훔쳐보고 섹스나 하고 야동이나 보고 그리고 플스로 잼나는 겜만 하면 그만이다.알긋나 댓글 신고
    117-3e2593 | 2019-04-10 09:11
  • 좌좀 걸레새끼 등신들 거지새끼들 흙수저 망상충 병신아 똥대가리 급식대가리 빡대갈통아 빠가십새 댓글 신고
    117-3e2593 | 2019-04-10 09:17
  • 리얼 법을 집행하는 사람이 돈으로 살수 있는 편법이라는 필터를 통해서 나오면, 어떤 괴물들이 나오겠니 댓글 신고
    5-b0bb93 | 2019-04-10 12:11
  • 어차피 판사 검사는 사시때랑 똑같이 머리 특출난 놈들만 한다 변호사야 뭐.. 워낙 꼴통들 많은게 요즘현실인데 알아서들 걸러서 선임해야지 댓글 신고
    158-50f202 | 2019-04-10 12:55
  • 댓글 쓰는거만 봐도 수준이 보인다 서민이면 사시공부하는거도 사치고 개좇꿈이라니 니가 알만한 유명한 변호사들중에서도 서민출신은 많았다 이건 단순히 돈 있고 없고의 문제가아니라 기회가 공평하게 주어지느냐의 문제인데 서민이라고 딸치고 게임하고 팬티나 훔쳐본다니 니는 평생 그런서민으로 살아라 괜히 멀쩡한 서민들 일반화시켜서 병신만들지말고 지금 시대가 어느시대인데 엘리트계층따지고있는지 저런마인드면 그냥 댓글도 안썼으면좋겠네 제비가 한마리보였다고해서 봄이온건아니지만 요즘들어 생각없이 글싸지르는놈들이 많아서 안타깝다 지가 생각할수있는 수준이 딱 거기까지니까 그런거겠지 댓글 신고
    7-1528ea | 2019-04-10 18:32
  • 못생겼을수록 인터넷에서 공격적이다 라는 말이 괜히나오는게 아닌거같네 단순히 지랑 생각이다르면 논리는1도없이 욕부터박는게 메갈이랑 뭐가다른가싶네 댓글 신고
    7-1528ea | 2019-04-10 18:35
  • ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 애미도 혀찰정도 수준 외모인듯 댓글 신고
    223-ab212b | 2019-04-12 11:24
  • 로스쿨 졸업생은 변호사 자격만 주고 사법시험은 있으면 되는거 아님? 왜 로스쿨 다니는 놈들 중에서 판검사가 나와야됨? 댓글 신고
    193-40e502 | 2019-09-23 10:51
  • 사시노패스 댓글 신고
    167-8d0b1a | 2019-09-23 12:38
  • 노무현 각하 대단하십니다. 대단해 댓글 신고
    3e-adf093 | 2019-09-23 13:25