배운다고 써먹을 일은 없다만, 어휘력이나 사고폭이 확실히 늘음. 부가적으로 어른되고나서도 능숙하게 사용할 수 있다면 중국이나 일본 여행갔을 때 간판이나 메뉴 읽기 가능함.
댓글신고
70-746f7d | 2024-06-26 07:00
그냥 뜻이랑 음만 배워도 충분함. 굳이 중국이랑도 다르고 일본이랑도 다른 한자쓰는법을 배우는건 오바임.
댓글신고
아 시끄러 | 2024-06-26 07:02
배워두면 좋지
댓글신고
56-b37317 | 2024-06-26 07:02
알아서 나쁠건 없는데 굳이 시간들여 배울필요는 없는듯. 필요할때마다 사진찍어 번역기 돌리던가 하면 됨
댓글신고
fe-cbe26f | 2024-06-26 07:17
번역은 프랑스어로 ‘translatoire' 인 것으로 알고있습니다.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:28
“아 저번에도 영어 씨부리다가 존나 털리더니 또 영어질이네 ㅋㅋㅋ”
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:29
“What the fuck? Look you little piece of shit. I don't go around writing in english becauiuse I don't have to prove that I know english to little dumb fucks like you.”
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:29
1. “I don't go around writing in english“ 에서 go는 intransitive verb라서 저렇게 못쓴다고 지적해줬더니, "go swimming" 있지 않냐며, 동명사 공부해 오라던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:29
2. 언어인 English를 소문자인 english로 쓴 것을 지적해줬더니, “같은 문장 내에서 같은 단어 두번 써도 문법적으로 틀린게 아닌데 아예 분리된 문장에서 두번 쓰는게 문법적으로 잘못되거냐? ㅋㅋㅋ“ 라며, 정답을 알려줬는데도 지가 뭘 틀렸는지 모르던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:29
3. 불가산명사인지의 여부는 정관사 the의 사용과 아무런 상관이 없고, the의 사용 목적은 지칭하는데 있다고 친절하게 설명해줬는데도 “그럼 불가산 명사 앞에 the를 붙이는게 맞다는 논리냐? ㅋㅋㅋ 기초영문법도 안 땠냐?” 라며, 뭔 미친소리를 하던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:29
“Nah. I don't see the point of fighting with a guy that has an intellectual inferiority complex.”
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:30
1. Nah 다음에는 comma가 와야하는데, period를 찍어버림. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 왜 영어를 쓰는걸까 생각이 드는 부분.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:30
2. 의미상 Cannot으로 와야하는데 "don't" 이지랄 해버림. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 왜 영어를 쓰는걸까 생각이 드는 부분.
댓글신고
234-b9587a | 2024-06-26 07:30
3. Arguing이 와야하는데, fighting 이지랄 하고있음. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 굳이 왜 영어를 쓰는걸까 라는 생각이 들게 만드는 부분.
댓글신고
