판사라는 직책은 충분히 AI가 대체할 수 있지 않을까 싶음. 변호사나 검사라는 직업이 AI의 도움을 받는 인간의 직업이라 치고, 배심원을 순수한 인간으로 구성해서 소송과정과 소송비용을 최소화시키면 대부분 소송을 3심까지 올리는데 어렵지 않으니, 1심에서 AI가 오류를 저지르더라도 변호사랑 검사, 배심원이 어느정도 수정작업을 거치면 AI판사가 3번에 거쳐서 적당한 판결을 내리지 않으려나?
댓글신고
cc-61c30c | 2024-04-17 13:54
판사 변호사 회계사 등등... 대체순위 높다고 함
댓글신고
d2f3ea01 | 2024-04-17 22:52
그러면 님은 사람이 오해서 잘못된 사형을 하면 인정 못하고 AI가 잘못된 결정으로 님 사형 탕탕탕 판결 내리면 오케이 AI의 결정이라면 정당하겠지 그러고 순순히 죽겠음?
댓글신고
