1. 방심위 민간기관 ㅋㅋㅋ 저 눈 가리고 아웅을 곧이 곧대로 믿는 대깨문 없제? 2. 유해사이트를 차단하라는 지침은 여전히 정부가 강압한 것 3. 그럼 데이터 안 남는다고 하지 남는다고 하겠냐? 4. 그리고 데이터 남고 안 남고가 중요한 게 아니라 어느 사이트 들어가는지 보고 원하는 사이트 입맛대로 막는 게 감청이고 검열이라고. 민간기구가 하건 아니건 감청 검열 맞다고. 그딴 지침 내리지 마라.
댓글신고
47-66b66f | 2019-02-13 04:53
1. 니 말이 맞는지 잘 모르겠어서 인정하고 넘어감. 2. 유해사이트 차단은 이미 오래전부터 관련법에 의해 하고있었던 일이고. 3. 이건 전문가가 아니라서 확답하기 힘들고
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 05:00
2-> 그건 사실이지. 근데 이번에 이슈가 커지는 건 https 주소도 차단된다는 것도 있지만 이명박근혜 정부 시절엔 검열 어쩌고 하면서 반대해 놓고 지금 이러니까 웃긴 것.
댓글신고
47-66b66f | 2019-02-13 05:06
https는 기술적으로 허술했다가 보완된거라 정부에서 보완해라고 지시했을수도 있겠네 그래도 관련법으로 하는건데 법을 무시할수 없지 않을까 싶은 생각도 든다
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 05:19
4. 이건 이가 들어가는지 안들어가는지 널 감시하는게 아니고 유해사이트들을 찾아서 그 사이트를 차단하는거라 개인 감청이 아니야
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 05:01
유해사이트 운영 서버들을 찾아내서 그 서버들을 셧다운하는 방식이면 네 말이 맞겠지만 이건 개인 감청 맞음
댓글신고
47-66b66f | 2019-02-13 05:04
서버를 셧다운 하는게 아니고 도메인을 차단하는거임. 개인 감청이 맞나? 맞다면 관련 자료좀 공유해줄래 보고싶네 맞는지
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 05:18
원래 http차단은 공개된정보로 차단하는 거였으니 짜증은 나지만 문제 될건 없음. https는 말그대로 암호화해서 접속하는 건데 이걸 차단한다는 거는 검열하겠다는 의도가 다분할 수 밖에 없음. 차기정부에서 충분히 악용할 수 있는 길을 열어준 것. 미국에서는 이미 FBI나 CIA가 인터넷 데이터 https든 http든 패킷 감청으로 민간인 사찰한 경력이 있어 이슈가 됬었음. 우리나라라고 안그럴 보장이 없음. 여가부에서 진두 지휘하에 일어난 일인데 수사권에 패킷감청에 제2의 국정원이라고 봐도 무방할만큼 악독한 짓을 저지르는 것은 사실임...
댓글신고
163-f2bcf0 | 2019-02-13 05:26
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/서버_네임_인디케이션
댓글신고
47-66b66f | 2019-02-13 05:44
대깨문은 자료줘도 읽을 줄 모름...
댓글신고
163-f2bcf0 | 2019-02-13 05:48
덕분에 좋은 공부가 댓네 ㅋㅋ 그리니까 http는 팻킷 분석으로 도메인을 확인 할 수 있어서 그 기술로 차단 했는데. https는 도메인까지 암호화되어 있어서 차단되지 않았단거지
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 06:28
이번에 도입된 SNI는 `원하는 호스트네임이 암호화되어 있지 않아서, 사용자가 어느 사이트를 이용할 수 있는지 감청할 수 있다는 문제점이 있다. `고 적혀있는거고
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 06:29
HTTPS를 복호화해서 감청하는게 아니고 암호화되지 않은 도메인 정보를 이용하는거네..
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 06:30
내가 어디에 접속하는지 정도 알게 된단건데 http만 있던 시절에는 모두가 그냥 감청받고 있었던건가?
댓글신고
91-9104f1 | 2019-02-13 06:31
감청하려면 불법이지만 가능했지. 지금은 https까지 손대서 감청 합법화를 위한 한걸음이라고 보는거고.
댓글신고
163-f2bcf0 | 2019-02-13 07:20
https도 암호화 한다지만 100% 안전한 기술이 아니라 해킹의 여지가 있음. 2013년에 미국에서 뛰어난 해커는 암호화된 것으로 일반 데이터를 유추해낼 수 있다고 했음. https 패킷은 안 건드리다가 이제 모든 패킷을 건드려고 하는거임.
댓글신고
163-f2bcf0 | 2019-02-13 07:22
암호화 되지 않는 호스트 영역을 이용한다고 되어있는데 암호와 이야기가 자꾸 나오는 이유는 뭐죠
댓글신고
???: 광주 민주화운동의 진압에는 전두환이 전혀 개입하지 않았습니다. 현장에서 실제 전차를 몬 것은 부사관과 병사들이기 때문입니다.
댓글신고
79-b5d18a | 2019-02-13 04:57
쉴드 칠걸쳐라 이것들아. 뇌 없이 몸이 쳐 움직이는 좀비 정부냐? 방통위는 스스로 자생하는 단체냐? 여가부는? 니들이 그리 말하면 박근혜도 죄 없네 전두환이도 부하들이 총질했으니 죄없고.
댓글신고
148-f6498c | 2019-02-13 05:18
정부 옹호하는 친구들은 이제 정부가 전자결제 날조해도 문제가 없다고 생각하는 친구들이겠지?
댓글신고
239-6acf03 | 2019-02-13 05:39
자칭 통신전문가들이 넘쳐나는데, 하나만 묻자. 느그덜 보안 연결 과정에 간섭할 수 있는거랑 DNS나 CA에 간섭할 수 있는게 지금까지 배운 것들의 대부분의 전제조건을 무너뜨리는거 아니냐? 근데 왜 문제가 없다는 이야기가 나오냐? 내가 이해가 안간다. 금기를 마구 깨고 있는데 문제제기를 안해?
댓글신고
239-6acf03 | 2019-02-13 05:49
KT가 지들 맘대로 차단하는게 가능하다고 생각하는 놈들은 너무 순진하네.. 자유권 선택권 빼았겼다고 소송하면 돈벌겠다.
댓글신고
165-9c503c | 2019-02-13 06:14
비유 개적절하네 ㅋㅋㅋㅋ
댓글신고
153-64a35e | 2019-02-13 06:27
시끄럽고 vpn무료 어플이나 만들어서 광고나 팔아먹어라 위기는 기회야 패배자들아 역할시간에 움직여 노예로 살기싫면
댓글신고