저런애는 그냥 죽여도된다 댓글 신고

가해자도 피해를 받지. 그러나 피해자에게 사과하고 보상하지 않고 그냥 다른사람 후원하는 행위는 스스로의 죄책감으로부터 벗어나기 위한 순전히 자기 이익을 위한 이기적인 행위임. 피해자에게 찾아가서 사과하고 보상하고 다시는 이러지 않겠다. 라는 재발방지의 약속까지 하는게 사과이고 죄책감을 조금이나마 더는 방법임. 댓글 신고

뭔개소리를 길게도써놨냐 가해자가 무슨피해를 ㅋㅋ 댓글 신고

피해를 입지.. 니가 운전하다가 사람을 쳤어 사람 다친거 처음본거야. 충격입지. 스스로 한 행위에 대한 피해를 입는거지. 댓글 신고

논리력 개발리는 애들은 늘 뭐가 이해가 안되면 문재앙 이러냐? ㅋㅋㅋ 댓글 신고

범죄학 용어로 공격 후 외상성 스트레스라고 하고 PITS Perpetrator Trauma라고 한단다. 모르면 쫌 짜져있어... 댓글 신고

우리도 지금 너 병신 취급하면서 피해입고 있는거니까 이해해라ㅋㅋ 댓글 신고

논리력 ㅎㅌㅊ... 댓글 신고

손혜원 뭐임마 ㅋㅋㅋ 논리라고 댄게 논제를 벗어났는데 뭔 그게 논리냐 ㅋㅋㅋ 논제를 벗어난 예를 들었으니 니 주장이 흔들리니까 주제를 요약해서 말하라 한거지 바본가 댓글 신고

개구는 믿고 걸러시죠. 관종 끝판왕 댓글 신고

운전해서 사람치는거랑 사람을 첨부터 괴롭힐려고 접근한게 같은거냐? ㅋㅋ에휴. 한숨나온다.ㅉㅉ 댓글 신고

뭐가 됐든 가해자가 입는 외상성 장애가 있다고 위에 설명함. 댓글 신고

우연한 교통사고 가해자랑 학교폭력 지속성 가해자의 피해를 같은클라스로 묶어버리네 교통사고 가해자의 피해랑 학교폭력 피해자의 피해랑 같이 묶어야하는거아니냐? 가해자는 죄책감뿐인거고 댓글 신고

피해를 정도는 따지는게 아니라 가해자가 마음의 스트레스나 외상성 장애를 보일수도 있다는 사실을 말하는거지. 극단적으로 말하면 사람을 죽인 범죄자가 정신적 충격을 받는건 당연한거임. 사람을 죽이고 난 후가 어떨지 몰랐으니까. 사이코패스나 소시오패스면 뭐 다른거지만. 댓글 신고

동의하기 힘들다. 애시당초 가해자가 괴롭히지 않으면 일어나지 않을 일을 악의를 가지고 저질러 놓고 "너 때리다가 나도 다쳤으니 나도 피해자다" 라는 논리는 전형적인 싸이코패스의 정신상태다. 싸이코패스는 남이 칼에 찔린 고통을 당하고 있어도 본인의 손가락에 생긴 작은 상처가 더 심각하다고 받아들이거든. 댓글 신고

아니지. 마음의 상처를 가해자도 받기 때문에 죄책감이 생기는거지... 사이코 패스는 죄책감이 없는거야. 남이 찔린 고통은 내 알바 아닌거고 경찰에 잡혀서 감옥가면 그게 괴로운거지.. 댓글 신고

가해자가 스스로 행위에 대한 고통이 없으면 그게 문제라고.. 여기 내용의 여주인공이 저도 마음의 상처를 받았어요. 이부분을 지적할게 아니라 그 상처를 받은게 니가 한 행위때문에 일어난거고 피해자에게 가서 사과를 해야지 어디다 기부를 해서 그 안좋은 마음을 덜어내려는 게 잘못되었다고 지적을 해야지.. 댓글 신고

가해자가 뭔 피핼 입어. 개고기만 쳐먹다 보니 개소리만 지껄이는 듯. 댓글 신고

니가 사람을 쳤어. 상대가 턱돌아가고 전치 3주나옴 너는 때리다가 팔목인대 나갔음 피해를 입었니 안입었니? 개구에 멍청한애들이 많네.. 댓글 신고

일방적 폭행으로 지가 다친걸갖고 피해를 입었다고 말하는걸 객관적으로 피해라고 생각해야하냐? 불구를 만들어서 느끼는 죄책감은 피해를 입은거냐? 댓글 신고

입은거지 지가 한 행위로 인한 피해를 입은거지 그럼 뭐라고 하까 죄책감도 가해자인 주제에 염치없지만 느껴질수 있지. 댓글 신고

너가 말하는 가해자의 행위로인한 피해는 지가 다친것 뿐이지? 피해는 단어로서는 다친걸 피해라고하는데 실제 폭력피해자와 가해를한 피해자는 같은 피해부류라고 볼수없지않니? 댓글 신고

개구개고기 학교폭력 가해자구나 댓글 신고

정신적 피해도 피해지... 좀더 그럴싸한 예를 들어줄게 애 엄마가 애 좋은대학보내려고 애 잠을 하루에 4시간재우고 공부시켰는데 애가 스트레스 못이겨서 가출한거야. 그럼 엄마가 충격받을수 있지? 이 케이스는 엄마가 애 잘되라는 선의가 있긴 하지만 어쨌든 가해자잖아. 엄마 피해입은게 집나간 아들탓이니 아들이 가해자니? 그건아니겠지? 댓글 신고

난 존나 맞고다녔다. 댓글 신고

너의 말로보자 가해자 =때리다가 다침 피해자= 맞아서 다침 가해자,피해자=다쳤으니 피해자 이건 좀 개같은경우아니냐? 같은류로 섞여버리는게 댓글 신고

그건 막장이지. 가해자 피해자 둘다 법률적인 정의인거고 저 여자는 가해자이지 내말은 자기 행위에 스스로도 피해를 입는다는 말이야. 그게 죄 책감이고. 많은 사람들이 가해자가 죄책감을 가지는걸 지적한다. 넌 그런 마음 가질 자격없다! 이런 파렴치한 같으니라고.. 이런식이지. 근데 정작 가해자가 죄책감이 없어봐. 다시 범죄를 저지른다고... 댓글 신고

죄책감은 자신의 잘못을 인정하면서 그부분을 반성하고 본래의 자신으로 복구하고 싶어하는 지극히 인간적인 마음이다. 댓글 신고

넌 좀 나에게 대가리좀 맞아야겠다. 내 주먹도 멍들테니 나도 피해자. 도찐개찐 개꿀. 댓글 신고

너도 피해를 받긴 했지 위에서 누가 고통으로 바꾸라더라 니주먹도 고통을 받긴했지. 다만 난 나에게 보상을 해야하지만 니는 니돈내고 니 손 고쳐야함 댓글 신고

넌 나에게 오타ㅈㅅ 댓글 신고

너 정공이냐 댓글 신고

이걸 운전 가해자로 비유를 하네. 일부러 사람 괴롭히고 한 거랑 우발적으로 사고 낸 게 같냐? 나이 헛먹었네 이 사람 댓글 신고

네 논리대로면 성폭행범도 나중에 후회하면서 죄책감을 느껴서 마음의 피해를 입을 수 있고, 사기꾼도 사기 쳐놓고 사기 당해서 힘들게 사는 사람 보면서 잠시나마 죄책감을 느끼며 피해를 입을 수 있지. 물 타지 하지 마라 괜히 쿨병 걸린 척 논리적인척. 주변에서 그런 헛소리 하다가 뺨 맞기 딱 좋다 댓글 신고

맞아. 내가 틀린점이 뭐냐.. 댓글 신고

니 대가리속 우동사리가 틀려먹은거. 댓글 신고

그 논리대로면 니가 맨날 까는 이명박 박근혜도 죄를 짓고도 마음 속에서 1퍼센트의 죄책감이라도 느끼면 모두가 피해자니까 서로가 서로를 깔 수가 없네 그치? 댓글 신고

그게 뭐야... 피해에 대한 보상을 해야지 ... 니가 코파다가 코피가 났어. 그 출혈 누가 보상하냐 아무도 안해주지 니가 해야지. 근데 그 피를 니가 아무데나 닦았는데 하필 30만원짜리 보스 양복이었어. 양복 주인이 보상하래. 보상해줘야지.. 댓글 신고

말도 안되는 논리네요 님의 논리대로 따지면 제가 님한테 욕했다치면 욕하는 동안 말한 입이 피해본거? 그럼 나도 피해자? 댓글 신고

논리가 아니라 공격후 외상성 장애라는 범죄학 용어가 있다고... 입이 피해를 왜보니. 욕을 해서 상대가 피해를 보는 정도는 너무 약하네. 니가 니동생을 줘 팼는데 애가 우는거야 우는 거 보니까 마음이 아픈거야. 니 마음은 왜 아프냐? 동생의 눈물이 니 마음을 공격한거니 니동생의 눈물이 가해자냐? 아니지? 니가 때린 행위에 니 마음이 아픈거지 않겠니? 댓글 신고

정확하게는 니가 때릴때 애가 울지는 몰랐던거지. 그렇게 울어버릴줄 알았으면 안때렸지. 어쨌든 니 행위로 인해 니 마음도 상처받은거 맞냐? 댓글 신고

개고기야 저사람이 맞는말이야 니논리대로 비꼰거 뿐이고 외상후 스트레스 장애 단지 피해자에게 느끼는 죄책감이아니고 지가겪는 스트레스잖아 댓글 신고

죄책감과 자기가 겪는 스트레스 또는 내가 한 행동에 제스스로 마음의 상처를 받았어요. 이 세가지가 난 무슨차이인지 모르겠다. 좌우간 이쯤 할게. 댓글 신고

피해자는 가해자가 있을 때 생기는 대칭적인 단어인데. 외상후 스트레스 장애를 겪으면 그게 피해자냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ코미디네 댓글 신고

본인이 본인이 한 행동에 피해를 입는 동시에 가해자냐 뭔 말 같지도 않는 소리로 어그로 끄냐 평소에 책 좀 읽어라 제발 댓글 신고

책 읽으라는 본인부터 본 댓글좀 자세히 봐 보시죵 가해자도 피해를 받을 수 있다. 여기 어디에 피해자라는 단어가? 댓글 신고

차 사고나면 박은 사람이 가해 차량이지만 피해는 입을수 있죠? 이해되시나요?평소에 책 많이 읽는 101님? 댓글 신고

개구개고기 용어를 달리 쓰는게 좋을듯 일상적으러 피해라는 단어로부터 타인으로부터 받았다는 의미를 느끼기 쉬운데 댓글 신고

자신의 행위로 불행을 갖게된건 피해라는 용어가 어울리지 않는다고 생각함 댓글 신고

더 좋은 용어가 많음 업보라던지 자해 자학 댓글 신고

가해자의 스트레스 증후군 따위를 이해하지 못해서 님이 욕먹은게 아니고 가해자가 '피해'를 받았다는 느낌이 들도록 말해서 반발하는것 댓글 신고

가해자도 자해할수 있다. 뭐 다 안어울리는데.. 여자 원문처럼 가해자가 (피해자보다 더) 고통받을 수 있어요. 에 괄호 내용 빼면 좀 어떠냐? 괄호안에 내용은 틀린거지. 피해자가 얼마나 고통받았는지 모르니까. 이렇게 말했으면 좀 받아들여지나? 댓글 신고

피해는 수동적 피동적 단어 자해 가해는 능동적 단어 댓글 신고

받아들이긴 님이 받아들여야해요 고집이 세신데 댓글 신고

가해자가 피해를 받았다는건 말이 안되는게 맞아요 피해는 피동적인 의미를 가지기때문에 댓글 신고

처음엔 가해자가 피해받을수 있다고 써놓고 슬슬 고통으로 바꾸시는데 그렇게 치사하게 굴지말고 그냥 인정을 하세요 댓글 신고

인정을 할테니 고쳐보세요. 가해자도 피해를 받을 수 있다. 고쳐보셈 댓글 신고

피해를 고통으로 바꾸는게 아니라 이해를 못하니 표현을 바꿔본거예요. 피해가 피동의 의미라고 해도 말이 되죠. 댓글 신고

자신의 행위로 고통받는건 피동적이지 않지 않나요? 댓글 신고

이렇게 굳이 복잡하게 얘기 안해도 되는게.. 님은 아마 피해라는 단어를 대다수 사람하고 다르게 인지하시는듯 하네요 아니면 진짜 고집이거나.. 댓글 신고

고쳐봐주세요. 제 말의 의도는 이해가 됐는데 표현이 틀렸다면요. 피동이 맞죠. 저도 피해를 받을 수 있다 라고 썼어요. 댓글 신고

그 인식을 고쳐보게 제 의도는 살리고 사람들은 반발하지 않는 문장으로 고쳐보시죠? 못고치시면 본인이 고집이 있는걸로 하죠. 고치시면 제가 고집피운걸로 하겠습니다. 물론 의미가 그렇게 해석이 될때의 이야기입니다. 댓글 신고

의미를 그렇게 해석해도 반발심리는 생길거에요 누가 가해자의 고통을 거론하길 원합니까? 댓글 신고

이런건 사회의 불문율이잖아요 부모님 안계시는 친구한테 부모님 얘기 안하는것처럼요 댓글 신고

님이 첫번째 댓글 단 심정이 저는 잘 이해가 안가요 ㅎㅎ 그냥 첨 봤을때 어쩌래는거지? 가해자도 불쌍하니 동정하고 보듬어주자는건가? 말의 요지기 뭘까? 하는 생각이 듭니다 댓글 신고

아 문장 고치는건.. 그냥 피해 말고 고통을 쓰시면 훨씬 잘 이해될듯합니다 댓글 신고

범죄자가 사람을 죽이고도 아무렇지 않는걸 바라는지. 그게 아니면 죄책감이라는 마음은 저 필자가 말하는 고통받는 마음과는 다른것인지, 저 가해자가 고통받고 있는 것이 잘못된 것인지 설명부탁드립니다. 아니면 제 원 댓글을 고쳐보세요 댓글 신고

가해자도 고통받을 수 있다. 같은 느낌이 아닌지.. 댓글 신고

같은 느낌이라고 느끼시는것 같아서 위에 써놨어요~ 피해라는 단어를 대다수 사람하고 다르게 인지하시는것같다고 댓글 신고

그리고 자꾸 뭐해달라 뭐해달라 하시는데 저는 그냥 왜 사람들이 님한테 반발하는지 말씀드리고 가는거에요 반발하는 이유를 다른사람들이 바보라서 이해를 못해서 이런쪽으로 생각하시는게 안타까워서요 댓글 신고

알겠습니다. 앞으로는 가해자도 고통받을 수 있다. 라고 쓰겠습니다. 댓글 신고

다른건 모르겠고 그간 망발 늘어놓는거 보면 이새끼 사회에 풀어놓으면 안된다. 공감하는사람 나한테 리플달아라. 댓글 신고

사회생활? 연봉 9천 월 600 미만은 댓글달지말고 댓글 신고

확인할 수 없는 사실에 대해서는 얘기하지 말죠 ㅎㅎ 의미없잖아요 댓글 신고

확인 가능합니다. 다만 보고싶어하는 사람부터 까는걸로... ㅎㅎ 댓글 신고

룰은 이렇습니다. 먼저 깐 사람의 월급 달을 뒤에 까는 사람이 까고, 그다음 늦게 까신 분이 자기가 원하는 달의 월급을 까면 먼저깐 사람이또 그 달의 월급을 까는 걸로... 개인정보는 다 숨기구요. 댓글 신고

돈을 그리 버는 사람이... 흠...... 그러할까요? 그정도 버는 사람이면........ 후.. 댓글 신고

여기서 이놈은 일안하는 놈인게 밝혀짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집에서 놀지말고 일을 하라고 댓글 신고

공감 감사합니다. 댓글 신고

개소리네 댓글 신고

가해자가 힘들다고? 힘들다면 자살하지 왜사냐 댓글 신고

왕따 가해자가 사회복지사? ㅋㅋㅋㅋ 남자면 조폭, 여자면 창녀가 어울림. 댓글 신고

그렇게 힘들면 피해자를 찾아가서 잘못했다고 용서를 빌어봐 꼴랑 월 2만원으로 하지말고 그거 나중에 자소서에 쓰려고 하는거잖아 댓글 신고

ㅎ; 죄책감 드는건 당연한거지 자업자득임 나이먹고 생각 고쳐먹기는 했지만 상처를 비교할수 없을정도로 더 받았을 피해자한테 진심으로 사과할만큼 성숙해지지는 않았나보네 댓글 신고

살인자들도 같은 개소리들 하던대 댓글 신고

참신한 개소리네 댓글 신고

가해자가 아무 죄책감없어 속편하게 살았으면 좋겠나? 댓글 신고

좃이나 까잡쒀 댓글 신고

왕따 절빈 이상은 당할만 하다 댓글 신고

행실이 잘못된건 안놀아주는 이유가있긴하지만 시기 질투 물갈이류로 왕따를 하는건 아니라고봄 댓글 신고

그렇게 힘들면 괴롭혔던 애한테 사과라도 하질 그랬냐 댓글 신고

요즘 진짜 한놈만 걸려라하고 다구리치는게 유행이냐? 잘못저지르고 내가 뭘잘못했냐는 놈보단 반성하는쪽이 훨씬 나은것같은데?? 이렇게말하면 그럼 첨부터 그러지말았어야지충 등장하겠지?? 댓글 신고

반성이 피해자에게 잘못을 비는 반성이 아니잖아 피해자의 입장으로생각하면 이해됨 당신은 3자의 시선으로 보는거같고 댓글 신고

그건 나도 첫문장에서 이미 썼음. 내가 다구리 받는건 가해자가 어떻게 피해를 받을수 있냐? 이부분임... 댓글 신고

에휴 씹찐따새끼 한마리가 어그로 잘끄네 댓글 신고

대가리 깨도 무죄 댓글 신고

개구개고기 쟤는 이 어플 알람도 없는데 다시 돌아와서 계속 확인하면서 답글 다는 거냐? 백수ㅋㅋ 오지게 할 일 없나 보다 댓글 신고

아이디 만들면 알람뜸 그리고 일하는중 댓글 신고

일하는게 알바냐?? 날짜와 시간이면...,, 그래 일요일에 일하면서 돈 달에 600넘게 벌게쎄네 ㅋㅋ 댓글 신고

가해자도 고통 받을 수 있다. 로 정정함 여러분의 의견 적극수렴하는 개구개고기가 되겠습니다. 댓글 신고

ㅈㄹ을 가해자가 고통을 받아???!!! ㅈㄹ 하네 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 조두순도 고통을 받았겠네????? 조두순이????? 신창원도???? 약은 적당히 빨자?! 웅?? 댓글 신고

병신한테 먹이를 주니 신나서 날뛰는 거지 병먹금 해봐라 재미없어서 그만둔다 댓글 신고

기부금 연말정산받으세요 댓글 신고

ㅈㄹ 하루종일 저러는거 보니까 가해자였다가 혼자 맨날 나도 피해있엇어!!나도 우울해!!빼액~#! 자우ㅏ하는새끼인거같다 댓글 신고

원본글 좌표좀 댓글 신고

내가 어릴때 진짜 쫌 심하게 애들 괴롭혔는데 그중 한명이 집앞 찾아와서 칼찌르기전 까진 나도 몰랐는데 그 한명이 나 죽으라고 깡패 영화만 10편 이상보고 말 그대로 칼로 비틀고 후비고 그런거 당하기전에 가해자는 피혜자입장 절대 이혜못함 그한명 말한마디에 병원에서 1주일만에 퇴원도 하고 경찰은 자수했는 그한명이 범인이라고 해도 난 그한명이 아니라고 끝까지 해서 그 한명은 초등학교교사 한다 댓글 신고

진짜 이혜할수 있는지 이글 좌표 좀부탁 댓글 신고

내잘못은 이혜하나 나도 아직 한명이라고 부르는데 무슨 어쭙잖은 글인지 댓글 신고

씨발 개9 로그인하고 보는 새끼들은 멀쩡한 애들이 없냐 꼴보기 싫네 댓글 신고

시험에서 0점 받기가 100점 받기보다 어렵다는 얘기 급의 헛소리. 댓글 신고

죄책감 절대 씻지마 댓글 신고

진짜 어이가 없네. 왕따 가해자가 미래에는 더 고통스럽다고? 헛소리하지마. 어떻게 피해자보다 가해자가 더 힘드니? 시간이 지나고 과거의 너를 보니까 왕따 가해자라는 오점이 있으니 댓글 신고

그때의 너를 없애고 싶은 거겠지 댓글 신고