하지만 우리 벌레 씹년이 또 매를 벌었기 때문에 저는 '어쩔 수 없이' 또 설명을 해야겠지요.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:41
첫째, 부동산 폭등에 관해서
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:41
1. 세계금융위기 해결을 위해 미국을 비롯한 주요국 중앙은행에서는 유래없는 양적완화를 해왔고, 이로인해 코로나 이전까지도 유동성 폭증과 함께 자산가격이 폭등해옴.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:41
2. 문제는 1.에서의 폭증한 유동성을 수습하지도 못했는데 코로나가 터졌고, 오히려 무제한적 양적완화로 유동성을 '더' 폭증시킴. 이로인해 전세계적으로 모든 자산가격이 폭등한게 현재상태이고, 그중 부동산이 한 예시.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:42
3. 즉, 어떤 정부에서 어떤 정책을 썼건간에, 코로나로 인한 유동성 폭증 때문에 전세계에서 모든 자산가격이 폭등했을 것이고, 오히려 대한민국에서 부동산 폭등폭은 오히려 다른 나라들에서보다 양호함.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:42
둘째, 부동산 폭락에 관해서
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:43
1. 부동산 자산가격을 크게 결정하는건 부동산 정책이나 공급이 아니라 경기와 금리인데, 그중 경기는 꺽여서 하락하기 시작한지 오래.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:43
2. 코로나로 인한 양적완화 이후 발생한 인플레이션 우려로 연준에선 예정보다 크고 빠르게 금리인상을 하겠다고 함. 따라서, 한은에서는 이에 미리 앞서 금리인상을 단행할 수 밖에 없음.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:43
3. 즉, 어느 정부가 됐든, 어느 부동산 정책을 쓰든, 경기하락과 금리인상으로 인해, 폭등한 자산가격 거품의 반절 가까이 폭락할거라는게 중론.
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:43
(질문타임)
댓글신고
38-806f3b | 2022-05-26 09:43
일단 시진핑 개새끼해봐. 딱 한번만 해봐
댓글신고
b0-b68bff | 2022-05-26 10:16
그럼 네 말 들어줄게
댓글신고
b0-b68bff | 2022-05-26 10:16
아니 그 보다 완전히 깨진 논리를 왜 혼자서 저 발악을하는지 모르겠네.
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:03
"완전히 깨진 논리를 왜 혼자서 저 발악을하는지 모르겠네." -> "존나 병신이네. 와 홍콩, 런던, 뉴욕 같은 외국인이 직접 매수해서. 집값이 폭등한 곳과 비교하네 ㅋㅋ 그거 외국인 국내 주택매입 비중이 적은 한국과는 상황이 다른건데 뇌가 비었나? 앞에 이미 수지상 외국인 대규모 자금 유입이 없었다는걸 말했는데도 같은말을 몇번해야되냐?"
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:04
친구야!
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:04
ㅎㅎ
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:05
우리 친구가 대놓고 거짓말 하길래, 대응 메뉴얼 까지 만들었지 뭐야? ㅎㅎ
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:06
우리 친구는 왜 나랑 비슷한 지능을 가졋다고 생각하는거야? 그냥 대한민국 평균 지능지수를 나한테 대입하는건가?
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:13
물론 그건 확률적으로 현명한 판단이긴 해. 하지만, 1년 넘게 말 섞으면서 개털려왔으면 능지 티어차이를 인정하고 그냥 아가리 여물어야 하는게 서로에게 이익인데, 우리 친구는 우리 친구가 십창난 능지의 소유자라는걸 받아들이지 못하고 계속 구질구질하게 매달리는 것 같네?
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:16
우리친구는 알아차릴 능지가 없겠지만, 나는 우리 친구의 처참한 능지를 이용해서 저의 이익을 취한답니다.
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:18
그 이익이 뭐냐고요? ㅎㅎ
댓글신고
38-c6e6b1 | 2022-05-26 12:18
ㅋㅋㅋ 아 씨발 너 정신병이네.
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:37
아니 왜 주장을 반대로하냐?
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:38
외국인 대규모 유입이 없었다는게 내 논리였는데
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:39
그 논리를 이제 너가 펴면
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:39
어쩌라고? 표절했다고 고소하라는거냐?
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:40
너또 복붙하다가 실수한거지?
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:40
풉 아 씨발 이제는 ctrl + c도 제대로 못할정도로 지능이 퇴행한거냐?
댓글신고
88-14c616 | 2022-05-26 12:41
ㅋㅋㅋ
댓글신고
149-aa2bb3 | 2022-05-26 22:35
"외국인 대규모 유입이 없었다는게 내 논리였는데"
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-26 23:59
1. 우리 친구의 핵심 논리는, 해외에선 외국인 자본이 부동산을 폭등시켰고 한국은 아니라는 거잖아? 그리고 그 근거로 2017-2019 시기의 외국인 자본 증가율이 크지 않다는걸 가져온거고?
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-26 23:59
2. 근데 그 시기만 한정해도 외국인 자본 비율이 15퍼나 증가했네 우리 친구가 가져온 자료에 따르면?
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:00
3. 우리 친구의 핵심 논리에 따르면 그 시기 다른 해외 국가에선 외국인 자본이 부동산 폭등을 이끌어야 하잖아? 그럼 그 시기 외국인 자본비율의 '증가율'이 최소 15%는 넘어야 한국과는 다르다는 얘기가 시작이나 가능한건데?
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:00
4. 즉, 우리 친구의 핵심 논리에 따르면, 외국인 자본의 비율 그 자체가 중요한게 아니라, 외국인 자본이 부동산 자산가격 폭등에 얼마나 영향을 끼쳤는지가 중요해서 외국인 자본의 비율이 아니라 비율의 '증가율'을 봐야하는건데, 그 유의미한 차이가 있다는 근거좀요.
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:00
5. 게다가 그 시기 대한민국의 집값 상승률은 전세계대비 존나 낮네? https://m.yna.co.kr/view/AKR20180907133700009
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:00
이번에만큼은 우리 친구의 표현대로 논리적으로 좀 개털려보고싶네? ㅎㅎ
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:01
우리 친구의 핵심논리가 논리적으로 개털렸는데, 이거 반박좀요 친구야!
댓글신고
38-71d8c6 | 2022-05-27 00:02
저 앞에 "드디어 한국에 상륙한..."댓글에 처 발리고 있으면서 니 주장만 긁어서 여기 포스팅하는 저의는 뭐니?
댓글신고
6f-e2189a | 2022-05-27 02:06
한국인이라는 최소한의 인증은 해야할거아냐
댓글신고
b0-b68bff | 2022-05-26 10:17
(시진핑 개새끼) 38아 이제 사람들이 네 말을 믿을까. 내 말을 믿을까. 누구말을 믿을까. 부동산 폭등은 문재인 때문이 맞아.
댓글신고
