최저임금이란건 없애는게 맞다고 봄. 개인들간의 사적 계약을 왜 국가가 간섭함? 내가 하는 일이 시간당 오천원은 받아야 마땅한거면 오천원 받으면 되는거구 그게 안되면 다른 일 찾으면 되는거지. 오만원이면 어떻고 십만원이면 어떠냐. 내 하는 일이 시간당 오만원짜리면 오만원인거지 왜 국가가 정해야함???
댓글신고
229-2d0c50 | 2024-10-04 02:51
소상공입 입장에서는 저렇겠지만 실제는 현 최저임금보다 더 줘야 사람 구할 수 있음. 적게주면 다른데가버리는지라 그래서 키오스크 도입. 현실감각 떨어지는 애들이 키오스크 설치가 최저임금 인상 탓이라하지만 현장에서는 저출산 등으로 (싼)사람구하기가 힘들어서 설치하는 거라 분석함. 그리고 요즘 외국인 이주민 등이 투입되도 기존의 저임금(식당, 노가다 등) 대체할 인력이 없어 임금이 계속 오르고 고령층이 많은 일자리(경비, 청소 등) 은 사유붙여가면서 최저도 못받음.
댓글신고
ce-ef9f20 | 2024-10-04 03:14
니가 5천원받고일하면 되겠네...무식해서 설명조차할수가없다
댓글신고
51-1836da | 2024-10-04 03:32
전근대적 방식이죠. 과거역사를 공부해보세요. 기업과 개인의 계약에서 얼마나 많은 폐단이 발생되었는지 알아보세요. 그래서 각나라마다 노동법이란걸 만들어서 관리하는겁니다.
댓글신고
c9-cf8487 | 2024-10-04 04:05
너같은 애들이 오너일 수 있으니 국가가 간섭
댓글신고
929993c6 | 2024-10-04 05:27
최저임금 개념이 뭔지도 모르고 글싸지르고 있네!! 최소한의 생계가 가능한 임금이다!! 국가가 정하지 않으면 노동착취를 해서 국가가 강제하눈거야!!넌 염전노예가 괜찮다는 논리냐??
댓글신고
115-a4e081 | 2024-10-04 07:25
최저임금도 못 받을정도로 무쓸모하면 착취당하는게 맞지않을까
댓글신고
139-019b27 | 2024-10-06 02:32
왜 국가가 먹어살려야하지
댓글신고
139-019b27 | 2024-10-06 02:33
염전노예가 나쁜건 "강제" 시켰기 때문이지
댓글신고
139-019b27 | 2024-10-06 02:33
이런 ㅂㅅ들이 자유네 경제네 떠들고 가니니깐 나라가 망하는 거야 ㅋ
댓글신고
243-4b994b | 2024-10-04 08:01
월임대료만 제한적이어도 최저시급 주고도 남지
댓글신고
108-6f79da | 2024-10-04 19:41
뭘 자꾸 국가가 정하려고하냐
댓글신고
139-019b27 | 2024-10-06 02:34
공부도 안했고, 공부에 투자도 안했고, 그렇게 나와서 알바하는 사람들이니. 4000-5000 적당하지
댓글신고
49-da7a86 | 2024-10-04 06:07
어휴.. 너는 4,000원 받고 댓글알바 하는구나..? 정말 너같은 댓글 쓰는 애들한테는 4,000원도 아깝긴 하겠다…
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-04 07:39
김밥한줄이 4~5천원이다! 미친거니??
댓글신고
115-a4e081 | 2024-10-04 07:10
최저임금이 뭔지도 모르는 새끼가 나와서 지랄하고있네!!
댓글신고
115-a4e081 | 2024-10-04 07:12
한달 60~80만원으로 어떻게 살라는거냐?? 최저임금 개념부터 공부하고 아가리 털어라!!
댓글신고
115-a4e081 | 2024-10-04 07:14
저양반말대로 최저임금 삭감하면 중국수준으로 경제력떨어짐
댓글신고
d2-e49317 | 2024-10-04 07:16
굳!
댓글신고
63-0765bc | 2024-10-04 07:42
야이 개색햐 너나 그렇게 받고 살어 ㅋ
댓글신고
243-4b994b | 2024-10-04 08:00
ㅋㅋ자영업자 마음도이해가 감 ㅜ 근데 최저시급 5천원으로 아무리 일해도 살수없음
댓글신고
219-07fcf4 | 2024-10-04 08:21
시간당 4천대를 쳐맞아야 정신차릴려나
댓글신고
56-b37317 | 2024-10-04 09:32
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글신고
101-1f881a | 2024-10-04 10:07
7000원 적절함
댓글신고
171-d331fb | 2024-10-04 09:50
노인, 부적응자가 취직하려면...
댓글신고
171-d331fb | 2024-10-04 09:51
미친새끼ㅋㅋㅋㅋㄱㄱㅋㄱㅋㅋㅋ
댓글신고
b6-7ca0d2 | 2024-10-04 13:23
빙딱 아닌가
댓글신고
183-92a9f1 | 2024-10-04 13:56
최저임금 아예 없는 선진국들은 그럼 노동자들이 진작에 죽었겠네? 최저임금은 복지가 아님. 노동자 생존은 복지와 사회적안전망으로 커버하는 것임. 최저임금 높으면 활력이 줄어듬.
댓글신고
228-cb6d6a | 2024-10-05 04:28
최저임금을 너무낮춰도 박살남 비융신아. 우리나라 최저시급 한 3만원하냐??? 벌레새키야 니들이나 시급 4천원따리받고 살아
댓글신고
b6-7ca0d2 | 2024-10-05 07:13
최저임금 없는 선진국 예를 들어봐. 늬들이 그렇게 빨아대는 미국도 직종에 따른 최저임금을 주법으로 정한다. 식당알바도 팁이 있는 경우와 없는경우를 나누어서 팁이 없으면 최저임금를 적용하고 팁이 있으면 적용하지 않는 식으로 운영하는거고 대부분의 노동자가 팁이 있고 최저임금이 없는 경우를 선택하는 것이지 최저임금 자체가 없는게 아냐.
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-06 00:44
그리고 복지와 사회안전망에는 최저임금도 포함되는거고, 설령 뺀다쳐도 복지정책 수립과 다른 사회안전망을 유지하는 비용은 어떻게 마련하는데? 제일 쉽고 만만한 방법이 노동자의 수입을 보장해주는거다. 다른 방법을 모색하는게 돈이 더 드니까 어쩔수 없이 최저임금을 보장하는거임.
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-06 00:47
솔직히 나도 국가가 의식주는 최소한으로 제공해주고, 생존은 보장하되 사치와 유흥을 위해 돈을 벌어야하는 사회가 됐으면 좋겠다고 생각한다. 헌데 우리사회가 그런사회는 아니잖아? 사실 어떤 국가도 실현하지 못했음. 그리고 이런거 하자고하면 또 ㅂㅅ들이 공산주의니 뭐니 하면서 ㅈㄹㅂㄱ 할거잖아.
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-06 00:49
근데 극과극은 통한다고 공산주의의 단점의 해결책은 자본주의에 있고 자본주의의 단점의 해결책은 공산주의에 있는거임. 그러니까 이념전쟁, 걸라치기 만큼 무식한 짓도 없는거야. 어쨋든, 현재로선 최선의 대안이라고 나온게 최저임금인거다. 그리고 최저임금이 높아지면 활력이 줄어든다는 주장은 근거가 없다. 최저가 높고 해고가 쉬운쪽이 오히려 더 다이나믹하게 굴러간다. 생각해봐라 돈도 안되고 성취감도 없는 일거리들이 많아지는 사회가 활력있는 사회냐?
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-06 00:58
한문장 한문장 거슬리게 쓰는것도 참 능력이다. 하지만, 복지와 사회안전망을 촘촘하게 만들어서 최저임금이 필요없는 사회를 만들어야 한다는 생각에는 동의한다. 다만 아직 때가 아니라는거.. 그정도로 발전하면 자연스럽게 아무도 최저를 생각안하고 당연히 그보다 많이 받는 상황이 되어야 맞는것이지, 저것을 핑계로 최저부터 없앤다는 건 말이 안된다는거, 언급을 안할 수가 없다.
댓글신고
143-03e36b | 2024-10-06 01:02
최저임금이 의미가 없는게 너무 적게주면 일할사람이 없을거자나. 자연스럽게 어느정도까지는 오르게 되어있어.본인이 적은돈받고도 일하려고하는사람도있을것이구
댓글신고
