시험기간 고려대생의 "필력"



[]
[]
[]
[]
[]

18 Comments
  • ㅋㅋ 겁나 많은 자료(?)로 학습을 한듯 댓글 신고
    101-07b5eb | 2024-04-09 01:46
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 신고
    217-10eda6 | 2024-04-09 02:07
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 신고
    24-782358 | 2024-04-09 02:14
  • 재미는 없고 불쾌하기만 함. 이걸 재밌다고 생각해서 글을 쓴 글쓴이를 상상하게되는 것도 불쾌하고, 무엇보다도 이걸 재미있다고 퍼나른 사람들이 ‘많이’ 있었다는 것도 불쾌. 총체적 난국. 댓글 신고
    234-c9aa9b | 2024-04-09 02:36
  • 나도 지적 허영심에 의한 일탈을 좋아하는 편이지만, 이것은 취향의 문제가 아니라 능지가 보인다고 해야하나? 약간 그런느낌. 댓글 신고
    234-4df50f | 2024-04-09 02:39
  • 원숭이가 감히 인간을 따라하려 하면 이런 느낌일듯. 댓글 신고
    234-4df50f | 2024-04-09 02:39
  • 불편함은 페미특이지 여가부 폐지 가즈아 댓글 신고
    모피어스 | 2024-04-09 04:09
  • 문재인 탄핵이 절실합니다. 댓글 신고
    234-1e53aa | 2024-04-09 04:23
  • 원래 인간이라는 동물이 그런거야~ 댓글 신고
    4822add4 | 2024-04-09 03:43
  • 살짝 꼰 상상력이 재밌구만 ㅋㅋ 댓글 신고
    244-ea4bfa | 2024-04-09 03:38
  • 고대 나부랭이 댓글 신고
    130-86cf72 | 2024-04-09 10:43
  • AI 시켜서 쓰라고 하면 이거 1초면 씀 댓글 신고
    225-35aaef | 2024-04-09 13:31
  • 일단 1초안에 이걸 쓸 시스템 자원은 개인에게 오픈되어있지도 않음. chatgpt같은거에 백날 시켜봐라 이런게 1초만에 나올리가 없음 그리고 AI는 인간의 유희적 글쓰기에 효과적이지도 않고 그걸 이해할 수 있는 구조가 아님. 흉내이기 때문에 글이 길어질수록 오류빈도가 높아질 뿐더러 이런 유희는 사회적 금기에 접근하되 금기를 넘어가면 안되고 그 시대에 허용(합의)된 선을 감각적으로 읽어내는데도 부적합함 댓글 신고
    929993c6 | 2024-04-09 17:09
  • AI한테 시키면 된단 식으로 인간의 감수 능력을 평가절하 시키려는 의도는 당사자가 그 능력을 키울 의도가 없이 쳐 누워서 유튭으로 세상만사 다 알수 있고 ai로 모든지 할 수 있다고 나태하게 믿기 때문에 나오는 주장임 댓글 신고
    929993c6 | 2024-04-09 17:12
  • 너 ai 잘 모르는구나. AI는 인간 글로 교육된거기때문에 인간이 쓸수 있는건 쉽게써.개인에게 오픈된 시스템 자원같은 소리하고 있네 멍청아 AI는 벌써 몇년간 trained이 된 모델이라서 새로 계산해서 대답주는게 아니야. 모델 트레이닝에 시간이 걸리는거지 이미 트레인된 모델은 아주 빠르다. 너 문과생이지.생성형 AI가 제일 잘하는게 글쓰는거야… 댓글 신고
    225-35aaef | 2024-04-09 18:42
  • ai한테는 교육한다가 성립이 안되고 '학습'시킨다는 표현만 가능함. 모르는건 넌데 인정이 늦네... 누가 ai한테 교육을 시켜;;; 학습을 시키지. 무방비로 데이터에 노출시키는건 절대 교육이 아니야. 니 자식 '교육'시킨다고 티비 하루종일 틀어주냐? 모델을 말하는게 아니라 프로세싱 리소스 자체가 할당이 적다니깐. 모델같은 소프트웨어 문제가 아니라 연구기관처럼 자본을 제공하는게 아니면 단순 학습용, 테스트 목적으로 배정된거라 모델이 프로세싱을 단축시키는것과 관계없이 프로세스 속도가 제한되는거야. 다 아는걸 뭘 어렵게 말을 꼬냐. 돈을 안내면 자원도 안줘 그게 본질이지 그리고 문과도 틀렸고 ai에 핵심인 영미분석철학은 문과 영역이다. 뭔 신기술이 인간을 대체한다는 판타즘은 산업화 초기때부터 늘상 미디어에 나오던 패턴인데 아직도 속냐? 어휴 댓글 신고
    929993c6 | 2024-04-09 18:59
  • 글이라는걸 이해를 못해놓고 막연히 ai가 글쓰기 잘한다고 믿는건 그냥 우상이라고 불러요. ai는 글을 잘쓰는게 아니라 언어상 로직구조를 잘 따와서 그걸 인간언어로 표현하는것 뿐이야. 그러니깐 무지랭이가 보기엔 글을 잘 쓴다고 '착각'하는건데 컴퓨터라는 본질 자체가 변하는게 아니야. 니가 말하는 글이란건 단순히 로직의 측면만 말하고 있을 뿐이라고. 저 위에 글은 패러디 요소를 적재적소에 배치함을 과시하면서 그것이 유쾌한 선에 머물도록 조율하는 감각에 호소하는거지 로직과 상관이 적잖아. 니 오류는 ai가 앞서 말한 제한적 글쓰기에 유용하다는걸 그냥 모든 글쓰기는 같다고 퉁쳐버려서 그러니 저것도 잘 쓸꺼라고 멋대로 결론을 내버리는데 있지 댓글 신고
    929993c6 | 2024-04-09 19:07
  • 마지막으로 니 머리로는 뭔 지랄을 해도 저렇게 글을 도출하도록 시킬 지능도 없으니깐(언어와 글의 차이를 이해를 못하는데) 우기고 있을 뿐이지 ai조차 멍청한 주인의 의뢰에 좋은 글을 내줄 능력은 없어 댓글 신고
    929993c6 | 2024-04-09 19:18