'긁?' 은 의미상 영어의 'salty' 라는 slang에 대응할 수 있을 것 같습니다.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:42
“아 저번에도 영어 씨부리다가 존나 털리더니 또 영어질이네 ㅋㅋㅋ”
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:43
“What the fuck? Look you little piece of shit. I don't go around writing in english becauiuse I don't have to prove that I know english to little dumb fucks like you.”
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:43
1. “I don't go around writing in english“ 에서 go는 intransitive verb라서 저렇게 못쓴다고 지적해줬더니, "go swimming" 있지 않냐며, 동명사 공부해 오라던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:43
2. 언어인 English를 소문자인 english로 쓴 것을 지적해줬더니, “같은 문장 내에서 같은 단어 두번 써도 문법적으로 틀린게 아닌데 아예 분리된 문장에서 두번 쓰는게 문법적으로 잘못되거냐? ㅋㅋㅋ“ 라며, 정답을 알려줬는데도 지가 뭘 틀렸는지 모르던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:43
3. 불가산명사인지의 여부는 정관사 the의 사용과 아무런 상관이 없고, the의 사용 목적은 지칭하는데 있다고 친절하게 설명해줬는데도 “그럼 불가산 명사 앞에 the를 붙이는게 맞다는 논리냐? ㅋㅋㅋ 기초영문법도 안 땠냐?” 라며, 뭔 미친소리를 하던, 본인을 맨큐를 수 회 씩이나 정독한 시립대 세무학과 출신의 능지 개씹창난 경제학도라고 소개하던 ‘그’.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:43
“Nah. I don't see the point of fighting with a guy that has an intellectual inferiority complex.”
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:44
1. Nah 다음에는 comma가 와야하는데, period를 찍어버림. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 왜 영어를 쓰는걸까 생각이 드는 부분.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:44
2. 의미상 Cannot으로 와야하는데 "don't" 이지랄 해버림. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 왜 영어를 쓰는걸까 생각이 드는 부분.
댓글신고
44-9b0846 | 2024-07-06 12:44
3. Arguing이 와야하는데, fighting 이지랄 하고있음. 이새끼는 영어를 못하면 그냥 한국어를 쓰면 되는데 굳이 왜 영어를 쓰는걸까 라는 생각이 들게 만드는 부분.
댓글신고
